Удобрения с похожим составом и функциями отличаются по форме выпуска — гранулы, жидкость, таблетки, палочки. Какой форме отдать предпочтение?

Классические минеральные удобрения в виде твердых гранул — наиболее распространенный и универсальный вариант. Их преимущество в том, что можно выбрать конкретный состав с конкретными веществами, если в почву нужно внести только их: нитрофоска, азофоска, мочевина, аммиачная и калиевая селитра и другие. Также они лучше всего подходят для основных весенней и осенней подкормки. Такие удобрения легко вносить даже на большой площади, они быстро растворяются и легко усваиваются корнями. Кроме того, твердые минеральные удобрения недороги и широко доступны. Минусы в том, что они подходят только для корневых подкормок, быстро вымываются в песчаных почвах и иногда могут вызывать ожоги у растений.

Жидкие удобрения, как правило, имеют более сложный состав из макро- и микроэлементов и могут дополнительно содержать стимуляторы роста, так что это хороший выбор, если вам нужна комплексная подкормка. Кроме того, многие удобрения, например, гуматы, доступны только в жидкой форме и не имеют «сухих» аналогов. Их удобно совмещать с поливом (на больших участках можно разводить в бочке и поливать через шланг с помощью насоса), так что можно не думать о периодичности подкормок и напоминать себе о них. Еще одно преимущество — возможность листовой подкормки, для которой нужно лишь развести удобрение в меньшей концентрации. Из недостатков можно назвать ту же быструю вымываемость и большую по сравнению с твердыми удобрениями стоимость.

Удобрения в виде таблеток, шариков или палочек пока не используются широко, но о них тоже стоит сказать пару слов. Они представляют глину или спрессованную почву, пропитанную комплексом минеральных веществ, которые постепенно высвобождаются в течение сезона. Для массового применения на участке они не подходят, но для водных и контейнерных растений это лучший вариант.