Триходерма — хороший инструмент, но не волшебная кнопка.
Антон Курлатов
Ростовская область
Я в последнее время всё чаще ловлю себя на одной мысли: как только начинаешь разбираться в почве чуть глубже, простые решения заканчиваются. Вот взять ту же триходерму. Почти универсальное средство — и от болезней, и для почвы, и вообще “на все случаи жизни”. И в целом она действительно работает. Но есть нюанс, о котором обычно не говорят. Триходерма — это не удобрение и не “витаминка для растений”. Это активный гриб. Причём очень активный. В природе он выполняет важную роль — разлагает органику. Листья, ветки, остатки — всё это постепенно превращает в гумус. За счёт этого лес, например, сам справляется с опадом. Но та же самая активность может работать и иначе. Если переборщить с внесением, особенно в сырой почве с большим количеством органики, гриб начинает вести себя слишком активно. Может заселять молодые корни. Обычно это симбиоз, но иногда баланс смещается — и растение чувствует себя не лучше, а хуже. Есть ещё момент, который я сам наблюдал. Когда триходерма активно “ест” органику, ей нужен азот. И если его в почве немного, начинается конкуренция с растениями. Вроде всё правильно: почва рыхлая, органики много — а растения слегка притормозили. И причина простая — азот временно ушёл в работу грибов. Поэтому иногда приходится делать вещь, которая многим не нравится: добавить немного минерального азота. Не компоста, а именно минерального. Чтобы выровнять баланс. И ещё одна вещь. В почве нет “дружбы народов”. Там постоянная конкуренция. Триходерма подавляет патогенные грибы — это её плюс. Но заодно может притеснять и других, полезных. Это не плохо. Это просто экосистема. Отсюда вывод у меня получился простой. Триходерма — хороший инструмент. Но это именно инструмент, а не волшебная кнопка. Она лучше всего работает в почве, в органике, в компосте. А вот по листу быстрее и заметнее работают бактерии вроде Bacillus — и это уже другая история. Идея “чем больше, тем лучше” здесь не работает. Работает баланс. Если коротко — используйте её там, где она действительно на своём месте. А всё остальное пусть делает сама почва. Там жизнь куда сложнее и умнее, чем любые наши инструкции.
Related by tags
PostМожно ли обойтись без биопрепаратов?
В природной почве сенная палочка и триходерма существуют в балансе. Но когда мы начинаем вносить их искусственно и одновременно, они могут конкурировать между собой за пространство и питание. Поэтому логика простая. Сначала мы восстанавливаем почву орган…
PostТриходерма — не панацея
Про триходерму сейчас многие говорят так, будто это святая вода для огорода. Полил — и все болезни испарились. Я бы на этом месте приостановился и включил холодную голову. Триходерма — не панацея! Это живой гриб со своими возможностями, ограничениями и ха…
ArticleЧто влияет на доступность элементов в почве
У всех растений есть потребность в макро- и микроэлементах. Каждому виду требуется свое количество минералов, и благодаря агрономическим исследованиям современные садоводы знают, какие вещества нужны тому или иному растению. Но просто знать дозы внесения…
PostГде заканчивается романтика сидератов
Когда-то я была буквально очарована идеей "живого огорода". Такого красивого природного земледелия, когда между томатами колышется овес, фацелия цветет сиреневыми облаками, пчелы гудят, а земля укрыта густой зеленью... И ведь очень хочется именно так! Чт…
PostМаленькое садовое волшебство: делаем компост
Сегодня переворачивал свой компост - снизу вверх, как тесто в большой кадке. И вот что заметил: если компост работает правильно, у него нет неприятного запаха. Наоборот - пахнет лесной землей после дождя. Такой спокойный, живой запах. А сама масса уже тем…
PostЛюпин как инструмент восстановления почвы
Люпин многие воспринимают только как красивый цветок — высокий, яркий, декоративный. Но если смотреть на него глазами человека, который работает с землёй, картина меняется. Это не только украшение. Это инструмент, причём инструмент серьёзный. У люпина мо…
Comments (0)
Sign in to comment
No comments yet