> Хожаев писал(а): ↑22 фев 2018, 19:12
А я на геокупол и не претендую.
Потому, что оболочка на порядок прочнее. И строить ее дешевле. И номера Российских патентов я указал.
вот тут претендуете
> Хожаев писал(а): ↑18 фев 2018, 12:33
Из моих идей в Японии по углам домов роторы-ветряки понавесили.
И поселки из сферических домов сразу штамповать начали. Правда из пенопласта.
Затем их композитные сферы для спасения от Цунами - тоже моя идея.
Хотелось бы увидеть всё таки этот ваш патент. А то пока одни только слова и фантазии не подкрепленные ничем.
> Хожаев писал(а): ↑21 фев 2018, 18:15
> blin писал(а): ↑21 фев 2018, 01:18
Попахивает мошенничеством. Купольный дом не ваше изобретение. Зачем вы присваевате себе заслуги других людей.
Мошенничество, это когда кричат "держи вора",
Покажите патент на купольный дом (дом-сферу). Я жду именно этого! В представленном документе ничего подобного нет.
В настоящее время (время интернета) нет никакой проблемы узнать кто впервые построил и кто запатентовал стратодезические и геодезические купола и их подвиды.
Я считаю что не напрасно вас банят на других форумах. Попахивает мошенничеством. Купольный дом не ваше изобретение. Зачем вы присваевате себе заслуги других людей.
Конкретно мандарины - не интересно. А вот помидоры, перец, огурцы - да.
Причем все мировые тепличные комбинаты переходят на высоту теплиц в 12м.
Почему?
Сделаю, испытаю все, расскажу. А вы пока ждите, пока у меня деньги появятся (а может никогда не появятся, т.к. на то и рассчитано) , растите дедовским способом и отапливайте перд...чим паром
Учитель говорил правильно. Но все считается. Если будет дармовое тепло, то стоимость самой теплицы в разы ниже, чем стоимость доставки овощей / бананов с юга.
Например, мандарины в Сухуме стоят 20 р/кг. А в Москве - 120 кг. Пусть 20 руб - таможня. Но доставка не может стоить 80 тыс. руб. за тонну. Однако - стоит. Потому, что по дороге куча расходов. ГАИ, склады, погрузка- перегрузка, обработка, чтобы не испортились, (химия-яд!), затем переборка и отбраковка.
Если нет проточной воды, то надо будет очищать воду. Фильтры дорогие. Можно упростить.
Экскаватором копаем траншею с уклоном дна канавы в сторону резервуара.
Укладываем гидроизоляцию на дно и стенки канавы. Засыпаем песок, затем щебень, снова песок и сверху грунт.
Когда вода выходит со дна резервуара, она несет сапропель - удобрение.
Вода впитывается в грунт. Сапропель остается на грядках, а пройдя слои песка и щебня, очищенная вода стекает в резервуар.
И еще, чем подключится к нашему обсуждению, тем больше новых идей будет реализовано и тем ниже будут ваши затраты и выше прибыль.
Вот. смотрите:
> Putnick писал(а): ↑08 мар 2018, 12:26
Вы пришли на форум,
Я не пришел на форум в гости.
Я принес вам всем идеи, которые будут кормить. Принес даром.
Что за упрек?
Вот конкретный пример
> Putnick писал(а): ↑08 мар 2018, 12:26
Вы пришли на форум, где собрались люди, которые уже сами много чего построили,
Извините, но эти трудяги, в своем большинстве, специалисты не всегда в строительстве и применяли примитивные рацухи, копируя лучшее друг у друга. Я за обмен информацией друг с другом.
Но я пытаюсь синтезировать нечто совершенно новое, что никто до меня не строил.
Не для понтов, а для выживания и улучшения качества жизни наших народов.
Так, чтобы дом стоил в пределах 0,5млн. руб.
Но чтобы был лучше дворца.
А Вы стоите рядом с симбиозом хороших решений.
Применить траншейную теплицу и поженить с моими технологиями.
Давайте как-нибудь на эту тему проведем мозговой штурм.
Меня в траншеях смущает температура грунта 12-14 градусов.
А надо же 22С.
И были рацухи через трубы летом прогреть грунт.
Здесь могу сделать устройство для бурения горизонтально. Головка буровая и кёрхер, как источник давления жидкости.
Только вот делать мне некогда - на жизнь самому срочно заработать надо. Мафия коррупции последние деньги на участие в торгах у меня выманила, я торги выиграл, а меня кинули. На хлеб сейчас денег нет. А не то, что здесь много писать и выкладывать много идей.
На днях додумал систему разворота парашютов, чтобы получился простой и дешевый парусный (парашютный) ветрогенератор. ПВГ.
Получается, что при равной цене с пропеллерным ветряком, который работает 11% времени в году, мой ПВГ будет работать при любом ветре. Т.е. в год энергии даст разы больше.
Здесь реально сделать сходу. Но выгодно, если на 100 МВт делать. Иначе опытные работы не окупишь.
Сейчас начинаю искать инвестора.
А у вас пока слышу одно "Давайте сначала съедим ваше, а после -каждый свое".
Пока нет денег, я работаю "встол" - собираю мнение людей. Это часть работы.
Но я вижу иные конструкции, которые считаю более перспективными.
Возьмем конкретно пример прямоугольного дома.
Строить удобно. А потом, отделывать, а затем...ремонты за ремонтами.
У меня в техникуме был курсовой - проект локомотивного депо.
Так вот Сталинские поворотные карусели, где паровоз разворачивался в нужный цех, позволяли ремонтировать локомотивы в 2 раза быстрее тем же ремонтным составом.
Вот Вам и про комфорт. Комфорт, это сухо, тепло и эргономично.
А фраза "сферический конь в вакууме" придумана командой Березовского именно после того, как им не удалось меня посадить, когда я начал строить сферический дом. Если я дурак и строю то, что никому не нужно, то зачем тратить силы и средства на мое торможение? Или БАБ тоже был дурак? Нет.
Вы же сами противоречите себе. Куда шкаф поставить? У Вас есть лишние деньги?
Я же сделаю не шкаф, а кладовку за пределами купола. Сделаю торкретом, т.к. это дешево.
Мыши и тараканы торкрет не прогрызут.
Теперь про переработку отходов.
Конечно, лучше не под домом, а в стороне. Это если есть место. А если строить многоэтажный дом?
Тогда потребуется вентилируемый зазор с избыточным давлением. Применяется на промышленных дымовых трубах зазор между несущим стволом и кирпичной футеровкой.
Поэтому Ваша фраза, что кто-то где-то что-то построил, для меня не аргумент.
Читаю только когда примеры новой идеи с описанием преимуществ.
Самые тяжелые условия эксплуатации в строительстве - это дымовые трубы. Кто решит проблему труб, тот решит любую проблему в строительстве. И я эту проблему решил. Ни разные строительные институты, а именно я - волк одиночка.
Для меня мнение большинства - ничто.
Уважаю только качество новой идеи и автора такой идеи.
Сибиряка, который опередил меня с тубусом, построив теплицу-Пепелац.
И проблемы, которые мне озвучиваете, я слышу и большое спасибо. Просто вы задаете вопрос и требуете моментального ответа. А бывает, что ответа у меня нет. Надо время, а вам - дай немедленно.
Вы много задач так слету решаете? Нет. А чего от меня требуете?
1. Путник, у меня есть почта sppas@list.ru
Пришлите свою почту и запрос, и я дам эскизы в ACADе. Так же проще
2.На что опирается теплица.
Я не зря приложил эскиз купола.
При толщине скорлупы 50мм мы сверху налили воды 6м. высотой.
Этот купол - донышко водонапорной башни! Диаметр купола - 6 м.
Но у нас же не будет сверху от теплицы нагрузка в 200 тон.
3. Ромбовидные теплицы - это для горного ущелья под Эльбрусом. Там ветер дует только вверх по ущелью, или вниз.
Причем ветра конкретные. Поэтому задумались над аэродинамикой. И в идеале не ромб, а более сглаженный аэродинамический профиль. Длинный овал.
4. Ромбов не два. Я же не буду рисовать 20 ромбов. У 2-х ромбов одна щель. А у 21 ромба не 10, а 20 щелей.
Т.е. элеткроэнергии на пару ромбов в два раза больше, когда ромбов 3 и более.
Хорошо обсуждают еще и здесь http://house4u.com.ua/forum/threads/kom ... o-eda.440/
> Putnick писал(а): ↑07 мар 2018, 11:49
Допустим, это как-бы боковой разрез.
Уровень грунта я правильно понял?
Да. Я это описывал, когда предлагал внизу просто колодец с полусферическим куполом.
Но... посчитайте разницу объемов и поймете, что на единицу объема в Вашем варианте площадь оболочки выше.
Идеал - это сфера.
> Putnick писал(а): ↑06 мар 2018, 13:18
Осталось только некоторые детали уточнить.
Котлован диаметром 24м. и глубиной 6м. вырыть не проблема, его стены проектанты просчитают.
Можете не считать.
Раздавите куриное яйцо, зажав его в ладони.
Какой прозорливый. Мне тут один с Болгарии предлагает 5 млн. евро на запуск рабочей версии.
Нет, на образец, сначала, 50 тысяч евро..
Сделаю им макетик и далее буду не нужен.
Здесь дураков немае.
Есть еще новости. Доработал ПВЭУ (Парашютная ветро энергетическая Установка)
http://sppas.ru/forum/index.php?showtopic=1012
2 кв.м. парашюта дают 1 квт мощности. Несколько парашютов с суммарной площадью всего 2000 кв.м. = 1 МВт.
Парашюты летают наверху, теплицы внизу. Что еще надо?
Но пока мы денег не заработаем, запускать не буду, т.к. нет денег даже на патентование.
А что, Гуугл не выдает описание по моим российским патентам № 2074301 и № 2074302?
Вот ссылка на ФИПС http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/con ... al_system/
ФИПС на все мои патенты выдаст описания.
Нажимаете "ПЕРЕЙТИ К ПОИСКУ" ,
затем ставим три галки на
Патентные документы РФ (рус.)Рефераты российских изобретений
Заявки на российские изобретения
Полные тексты российских изобретений из трех последних бюллетеней
Затем слева "Поиск"
В строке (72) Автор(ы) пишете Хожаев и ПОИСК
Comments (51)
Sign in to comment
blin
> Хожаев писал(а): ↑22 фев 2018, 19:12 А я на геокупол и не претендую. Потому, что оболочка на порядок прочнее. И строить ее дешевле. И номера Российских патентов я указал. вот тут претендуете > Хожаев писал(а): ↑18 фев 2018, 12:33 Из моих идей в Японии по углам домов роторы-ветряки понавесили. И поселки из сферических домов сразу штамповать начали. Правда из пенопласта. Затем их композитные сферы для спасения от Цунами - тоже моя идея. Хотелось бы увидеть всё таки этот ваш патент. А то пока одни только слова и фантазии не подкрепленные ничем.
blin
> Хожаев писал(а): ↑21 фев 2018, 18:15 > blin писал(а): ↑21 фев 2018, 01:18 Попахивает мошенничеством. Купольный дом не ваше изобретение. Зачем вы присваевате себе заслуги других людей. Мошенничество, это когда кричат "держи вора", Покажите патент на купольный дом (дом-сферу). Я жду именно этого! В представленном документе ничего подобного нет. В настоящее время (время интернета) нет никакой проблемы узнать кто впервые построил и кто запатентовал стратодезические и геодезические купола и их подвиды.
blin
Я считаю что не напрасно вас банят на других форумах. Попахивает мошенничеством. Купольный дом не ваше изобретение. Зачем вы присваевате себе заслуги других людей.
Хожаев
Конкретно мандарины - не интересно. А вот помидоры, перец, огурцы - да. Причем все мировые тепличные комбинаты переходят на высоту теплиц в 12м. Почему? Сделаю, испытаю все, расскажу. А вы пока ждите, пока у меня деньги появятся (а может никогда не появятся, т.к. на то и рассчитано) , растите дедовским способом и отапливайте перд...чим паром
Хожаев
Учитель говорил правильно. Но все считается. Если будет дармовое тепло, то стоимость самой теплицы в разы ниже, чем стоимость доставки овощей / бананов с юга. Например, мандарины в Сухуме стоят 20 р/кг. А в Москве - 120 кг. Пусть 20 руб - таможня. Но доставка не может стоить 80 тыс. руб. за тонну. Однако - стоит. Потому, что по дороге куча расходов. ГАИ, склады, погрузка- перегрузка, обработка, чтобы не испортились, (химия-яд!), затем переборка и отбраковка.
Хожаев
Сегодня выложил решение - как убрать провис струны в струнном транспорте. http://sppas.ru/forum/index.php?showtop ... #entry8504
Хожаев
Если нет проточной воды, то надо будет очищать воду. Фильтры дорогие. Можно упростить. Экскаватором копаем траншею с уклоном дна канавы в сторону резервуара. Укладываем гидроизоляцию на дно и стенки канавы. Засыпаем песок, затем щебень, снова песок и сверху грунт. Когда вода выходит со дна резервуара, она несет сапропель - удобрение. Вода впитывается в грунт. Сапропель остается на грядках, а пройдя слои песка и щебня, очищенная вода стекает в резервуар. И еще, чем подключится к нашему обсуждению, тем больше новых идей будет реализовано и тем ниже будут ваши затраты и выше прибыль.
Хожаев
Я дал то, что считал необходимым. Если народ может сделать лучше- то мне не нужно мешать. Желаю всем удачи и больших урожаев в начавшемся сезоне.
Хожаев
Вот. смотрите: > Putnick писал(а): ↑08 мар 2018, 12:26 Вы пришли на форум, Я не пришел на форум в гости. Я принес вам всем идеи, которые будут кормить. Принес даром. Что за упрек?
Хожаев
Вот конкретный пример > Putnick писал(а): ↑08 мар 2018, 12:26 Вы пришли на форум, где собрались люди, которые уже сами много чего построили, Извините, но эти трудяги, в своем большинстве, специалисты не всегда в строительстве и применяли примитивные рацухи, копируя лучшее друг у друга. Я за обмен информацией друг с другом. Но я пытаюсь синтезировать нечто совершенно новое, что никто до меня не строил. Не для понтов, а для выживания и улучшения качества жизни наших народов. Так, чтобы дом стоил в пределах 0,5млн. руб. Но чтобы был лучше дворца. А Вы стоите рядом с симбиозом хороших решений. Применить траншейную теплицу и поженить с моими технологиями. Давайте как-нибудь на эту тему проведем мозговой штурм. Меня в траншеях смущает температура грунта 12-14 градусов. А надо же 22С. И были рацухи через трубы летом прогреть грунт. Здесь могу сделать устройство для бурения горизонтально. Головка буровая и кёрхер, как источник давления жидкости. Только вот делать мне некогда - на жизнь самому срочно заработать надо. Мафия коррупции последние деньги на участие в торгах у меня выманила, я торги выиграл, а меня кинули. На хлеб сейчас денег нет. А не то, что здесь много писать и выкладывать много идей. На днях додумал систему разворота парашютов, чтобы получился простой и дешевый парусный (парашютный) ветрогенератор. ПВГ. Получается, что при равной цене с пропеллерным ветряком, который работает 11% времени в году, мой ПВГ будет работать при любом ветре. Т.е. в год энергии даст разы больше. Здесь реально сделать сходу. Но выгодно, если на 100 МВт делать. Иначе опытные работы не окупишь. Сейчас начинаю искать инвестора. А у вас пока слышу одно "Давайте сначала съедим ваше, а после -каждый свое".
Хожаев
Пока нет денег, я работаю "встол" - собираю мнение людей. Это часть работы. Но я вижу иные конструкции, которые считаю более перспективными. Возьмем конкретно пример прямоугольного дома. Строить удобно. А потом, отделывать, а затем...ремонты за ремонтами. У меня в техникуме был курсовой - проект локомотивного депо. Так вот Сталинские поворотные карусели, где паровоз разворачивался в нужный цех, позволяли ремонтировать локомотивы в 2 раза быстрее тем же ремонтным составом. Вот Вам и про комфорт. Комфорт, это сухо, тепло и эргономично. А фраза "сферический конь в вакууме" придумана командой Березовского именно после того, как им не удалось меня посадить, когда я начал строить сферический дом. Если я дурак и строю то, что никому не нужно, то зачем тратить силы и средства на мое торможение? Или БАБ тоже был дурак? Нет. Вы же сами противоречите себе. Куда шкаф поставить? У Вас есть лишние деньги? Я же сделаю не шкаф, а кладовку за пределами купола. Сделаю торкретом, т.к. это дешево. Мыши и тараканы торкрет не прогрызут. Теперь про переработку отходов. Конечно, лучше не под домом, а в стороне. Это если есть место. А если строить многоэтажный дом? Тогда потребуется вентилируемый зазор с избыточным давлением. Применяется на промышленных дымовых трубах зазор между несущим стволом и кирпичной футеровкой. Поэтому Ваша фраза, что кто-то где-то что-то построил, для меня не аргумент. Читаю только когда примеры новой идеи с описанием преимуществ. Самые тяжелые условия эксплуатации в строительстве - это дымовые трубы. Кто решит проблему труб, тот решит любую проблему в строительстве. И я эту проблему решил. Ни разные строительные институты, а именно я - волк одиночка. Для меня мнение большинства - ничто. Уважаю только качество новой идеи и автора такой идеи. Сибиряка, который опередил меня с тубусом, построив теплицу-Пепелац. И проблемы, которые мне озвучиваете, я слышу и большое спасибо. Просто вы задаете вопрос и требуете моментального ответа. А бывает, что ответа у меня нет. Надо время, а вам - дай немедленно. Вы много задач так слету решаете? Нет. А чего от меня требуете?
Хожаев
1. Путник, у меня есть почта sppas@list.ru Пришлите свою почту и запрос, и я дам эскизы в ACADе. Так же проще 2.На что опирается теплица. Я не зря приложил эскиз купола. При толщине скорлупы 50мм мы сверху налили воды 6м. высотой. Этот купол - донышко водонапорной башни! Диаметр купола - 6 м. Но у нас же не будет сверху от теплицы нагрузка в 200 тон. 3. Ромбовидные теплицы - это для горного ущелья под Эльбрусом. Там ветер дует только вверх по ущелью, или вниз. Причем ветра конкретные. Поэтому задумались над аэродинамикой. И в идеале не ромб, а более сглаженный аэродинамический профиль. Длинный овал. 4. Ромбов не два. Я же не буду рисовать 20 ромбов. У 2-х ромбов одна щель. А у 21 ромба не 10, а 20 щелей. Т.е. элеткроэнергии на пару ромбов в два раза больше, когда ромбов 3 и более. Хорошо обсуждают еще и здесь http://house4u.com.ua/forum/threads/kom ... o-eda.440/
Хожаев
> Putnick писал(а): ↑07 мар 2018, 11:49 Допустим, это как-бы боковой разрез. Уровень грунта я правильно понял? Да. Я это описывал, когда предлагал внизу просто колодец с полусферическим куполом. Но... посчитайте разницу объемов и поймете, что на единицу объема в Вашем варианте площадь оболочки выше. Идеал - это сфера.
Хожаев
> Putnick писал(а): ↑06 мар 2018, 13:18 Осталось только некоторые детали уточнить. Котлован диаметром 24м. и глубиной 6м. вырыть не проблема, его стены проектанты просчитают. Можете не считать. Раздавите куриное яйцо, зажав его в ладони.
Хожаев
Как сделать купол торкретом
Хожаев
Вот вариант с подземной емкостью в форме элипсоида. Длина осей 12 и 5м.
Хожаев
Что нужно было попробовать - проверил. 51% акций на струнный транспорт и ПВГ (Парусный ветрогенератор) у России.
Хожаев
Какой прозорливый. Мне тут один с Болгарии предлагает 5 млн. евро на запуск рабочей версии. Нет, на образец, сначала, 50 тысяч евро.. Сделаю им макетик и далее буду не нужен. Здесь дураков немае.
Хожаев
Есть еще новости. Доработал ПВЭУ (Парашютная ветро энергетическая Установка) http://sppas.ru/forum/index.php?showtopic=1012 2 кв.м. парашюта дают 1 квт мощности. Несколько парашютов с суммарной площадью всего 2000 кв.м. = 1 МВт. Парашюты летают наверху, теплицы внизу. Что еще надо? Но пока мы денег не заработаем, запускать не буду, т.к. нет денег даже на патентование.
Хожаев
А что, Гуугл не выдает описание по моим российским патентам № 2074301 и № 2074302? Вот ссылка на ФИПС http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/con ... al_system/ ФИПС на все мои патенты выдаст описания. Нажимаете "ПЕРЕЙТИ К ПОИСКУ" , затем ставим три галки на Патентные документы РФ (рус.)Рефераты российских изобретений Заявки на российские изобретения Полные тексты российских изобретений из трех последних бюллетеней Затем слева "Поиск" В строке (72) Автор(ы) пишете Хожаев и ПОИСК